Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Wierzby pod lupą starosty :: zobacz komentowany artykuł


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
48 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2011 - 11:42

TIA BO ZUPA BYŁA ZA SŁONA
A JAKĄŚ OPINIĄ EKSPERCKĄ PAN KIEROWNIK DYSPONUJE CZY TEŻ JEST BIEGŁY W DZIEDZINIE DENDROLOGII ?

#2 ~ZE STAROSTWA~

~ZE STAROSTWA~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2011 - 12:12

Panie

STAROSTWO A KONKRETNIE WYDZIAŁ OCHRONY ŚRODOWISKA ZAJĄŁ SIĘ SPRAWĄ DOPIERO PO INTERWENCJI WOJEWODY!!!

ALE JAJA!!

WSTYD PANIE KANIECKI, CZY PAN SIĘ NADAJE NA KIEROWNIKA WYDZIAŁU??

#3 ~czlonek~

~czlonek~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2011 - 12:36

Panie

STAROSTWO A KONKRETNIE WYDZIAŁ OCHRONY ŚRODOWISKA ZAJĄŁ SIĘ SPRAWĄ DOPIERO PO INTERWENCJI WOJEWODY!!!

ALE JAJA!!

WSTYD PANIE KANIECKI, CZY PAN SIĘ NADAJE NA KIEROWNIKA WYDZIAŁU??

Kaniecki pozamiatal wyciencie dzrzew na Glebokim moze nalezalo by odswierzyc sprawe dokumenty sa w posiadaniu stowarzyszenia na Glebokim.

#4 ~???~

~???~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2011 - 13:03

Bezkarność tego rodzaju poczynań i innych aktów samowoli to w Polsce plaga. Ludzie wycinają drzewa, zajmują sobie tereny gminne, budują bez pozwolenia, a urzędy mają to w nosie. Trzeba ścigać takie wykroczenia bezwzględnie i nie zasłaniać się małą szkodliwością społeczną. Problem nie jest z brakiem przepisów tylko z brakiem ich egzekwowania. Podobnie jak w przypadku znęcania się nad zwierzętami. Można orzec dwa lata, a sądy tego nie robią.

#5 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2011 - 14:07

Bezkarność tego rodzaju poczynań i innych aktów samowoli to w Polsce plaga. Ludzie wycinają drzewa, zajmują sobie tereny gminne, budują bez pozwolenia, a urzędy mają to w nosie. Trzeba ścigać takie wykroczenia bezwzględnie i nie zasłaniać się małą szkodliwością społeczną. Problem nie jest z brakiem przepisów tylko z brakiem ich egzekwowania. Podobnie jak w przypadku znęcania się nad zwierzętami. Można orzec dwa lata, a sądy tego nie robią.

Gadasz jak nawiedzony PISowiec. Polska ma bardzo restrykcyjne przepisy odnośnie prawa budowlanego, powiem więcej, kary są nieadekwatne do czynów, za wycięcie drzewa kary idą w setki tysięcy.
Odnośnie kortów te drzewa to wierzby, jak wiadomo ten gatunek wyrośnie nawet wsadzony z ziemię bez korzeni. Niedługo konary odrosną jeszcze ładniejsze niż były.
Korty już nie wrócą do Pana Panie P. Teraz jest szkółka, wiele dzieci ćwiczy, korty są zadbane i czyste, czepianie się drzew, to jest sprawa zastępcza.
Kiedyś przyjdzie odejść, stanąć przed najwyższym i co Pan mu wtedy powie ?

#6 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2011 - 14:51

Dołączona grafika

odrosną
spróbuj zrobić to samo z drzewami na prywatnej działce
a swoją drogą to firma , która to zrobiła powinna stracić koncesję na prowadzenie takich prac bo jeżeli nawet był taki plan to jako specjaliści powinni się temu sprzeciwić i odmówić wykonania takiej usługi.
No chyba że nie było żadnej firmy tylko pan Miecio wziął piłę i uciął

#7 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2011 - 15:54

Dołączona grafika

odrosną
spróbuj zrobić to samo z drzewami na prywatnej działce
a swoją drogą to firma , która to zrobiła powinna stracić koncesję na prowadzenie takich prac bo jeżeli nawet był taki plan to jako specjaliści powinni się temu sprzeciwić i odmówić wykonania takiej usługi.
No chyba że nie było żadnej firmy tylko pan Miecio wziął piłę i uciął

Dołączona grafika
TAK OBIEKTYWNIE TO KŁADŁY SIĘ NA OGRODZENIE I POMNIKAMI PRZYRODY TEŻ NIE BYŁY. POSADZIĆ NOWE,MŁODE I PO KRZYKU ,A GATUNEK UZGODNIĆ Z WOJEWODĄ. DZIŚ URZĘDNICY SIĘ LANSUJĄ I MAJĄ SADZONKI JUBILEUSZOWE, PAMIĄTKOWE CZY OKAZJONALNE.

#8 ~pliszka~

~pliszka~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2011 - 17:33

Dołączona grafika
TAK OBIEKTYWNIE TO KŁADŁY SIĘ NA OGRODZENIE I POMNIKAMI PRZYRODY TEŻ NIE BYŁY. POSADZIĆ NOWE,MŁODE I PO KRZYKU ,A GATUNEK UZGODNIĆ Z WOJEWODĄ. DZIŚ URZĘDNICY SIĘ LANSUJĄ I MAJĄ SADZONKI JUBILEUSZOWE, PAMIĄTKOWE CZY OKAZJONALNE.

Tak obiektywni nie scina sie zdrowych drzew a tu powodem bylo koniecznosc sprzatania opadajacych lisci ,jak tak bedzie sie podchodzilo do spraww to nam zabrakni tlenu.rozumujac podobnie mozna Stafyniakowi siac leb z tulowiem moze odrosnie nowy mondzejszy.

#9 ~zielnik~

~zielnik~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2011 - 17:42

Gadasz jak nawiedzony PISowiec. Polska ma bardzo restrykcyjne przepisy odnośnie prawa budowlanego, powiem więcej, kary są nieadekwatne do czynów, za wycięcie drzewa kary idą w setki tysięcy.
Odnośnie kortów te drzewa to wierzby, jak wiadomo ten gatunek wyrośnie nawet wsadzony z ziemię bez korzeni. Niedługo konary odrosną jeszcze ładniejsze niż były.
Korty już nie wrócą do Pana Panie P. Teraz jest szkółka, wiele dzieci ćwiczy, korty są zadbane i czyste, czepianie się drzew, to jest sprawa zastępcza.
Kiedyś przyjdzie odejść, stanąć przed najwyższym i co Pan mu wtedy powie ?

Co za palant to pisze wyglada na samego S....niaka.Prawo jest prawem i Safyniak powinien poniesc konsekwencje i zaplacic zgodnie z przepisami za kazdy centymetr razy trzy .Pan. Kaniecki Interwencja Polsatu sie klania.

#10 ~prawo~

~prawo~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2011 - 17:49

Co za palant to pisze wyglada na samego S....niaka.Prawo jest prawem i Safyniak powinien poniesc konsekwencje i zaplacic zgodnie z przepisami za kazdy centymetr razy trzy .Pan. Kaniecki Interwencja Polsatu sie klania.



www.zm.org.pl/?a=zielen-kary-073

#11 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2011 - 19:55

- w razie stwierdzenia znamion deliktu wójt, burmistrz lub prezydent miasta (a wyjątkowo starosta - lub wojewoda, gdy chodzi o miasto na prawach powiatu, przyp. AK - jeżeli delikt został popełniony na nieruchomości stanowiącej własność gminy)


jest zobowiązany wymierzyć karę i nie może od jej wymierzenia odstąpić





#12 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2011 - 19:58

Gmina nie może z nieruchomości stanowiącej jej własność wycinać wszystkiego, co chce, albowiem musi na to uzyskać zezwolenie starosty (wojewody), a jeżeli nie uzyska – poniesie administracyjna karę pieniężną. (Podobnie, gmina nie może bezkarnie ogławiać drzew, gdyż mimo, że na tzw. cięcia pielęgnacyjne nie trzeba zezwolenia, to starosta lub wojewoda nałoży na gminę odpowiednią karę administracyjną! przyp. AK)

Nieumiejętne zabiegi pielęgnacyjne, tzw. ogławianie drzew są uszkodzeniami, za które wymierza się administracyjną karę pieniężną i nawet jeśli zostaje ona odroczona na 3 lata, to jeżeli w tym czasie korona drzewa nie zostanie odtworzona – karę ściąga się w pełnej wysokości.




#13 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2011 - 20:10

No ale urzędas twierdzi:

że postępowanie wcale nie musi się zakończyć nałożeniem kary


A z analizy prawnej prof. dr hab. Wojciecha Radeckiego wynika:

Nieumiejętne zabiegi pielęgnacyjne, tzw. ogławianie drzew są uszkodzeniami, za które wymierza się administracyjną karę pieniężną i nawet jeśli zostaje ona odroczona na 3 lata, to jeżeli w tym czasie korona drzewa nie zostanie odtworzona – karę ściąga się w pełnej wysokości.

..............................

jest zobowiązany wymierzyć karę i nie może od jej wymierzenia odstąpić.................


Zabulicie panowie-zabulicie.

#14 ~do plastika~

~do plastika~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2011 - 20:54

Nie zapominajci ze te drzewa ogladali dendrolodzy z Wroclawia i sporzadzili opinie z dokladnymi zdjeciami i pomiarami stwierdzajacymi definitywne zniszczeni tych drzew .Osobie ktora zaaregowala na zniszczenie drzewostanu burmistrz z pieniedzy za kare powinien zafundowac nagrode.

#15 ~dzierzawca~

~dzierzawca~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2011 - 21:13

Nie zapominajci ze te drzewa ogladali dendrolodzy z Wroclawia i sporzadzili opinie z dokladnymi zdjeciami i pomiarami stwierdzajacymi definitywne zniszczeni tych drzew .Osobie ktora zaaregowala na zniszczenie drzewostanu burmistrz z pieniedzy za kare powinien zafundowac nagrode.



A gdzie sie podzialo drewno z tych drzew ,czy istnieje faktura sprzedarzy.Bo w miescie powiadaja ze Stafyniak oddal darmo za sprzatnieie jak to prawda to ja tez posprzatam scinane drzewa na Glebokim za darmo.

#16 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2011 - 23:22

Tak obiektywni nie scina sie zdrowych drzew a tu powodem bylo koniecznosc sprzatania opadajacych lisci ,jak tak bedzie sie podchodzilo do spraww to nam zabrakni tlenu.rozumujac podobnie mozna Stafyniakowi siac leb z tulowiem moze odrosnie nowy mondzejszy.

Tobie tlenu już zabrakło. Przykuj się łańcuchami najlepiej pod jakimś tartakiem. Ani Pan S. ani P. nie są z mojej bajki, ale nie dajmy się zwariować. Mi na działce wymarzło lub po zalaniu uschło kilka drzew. Ta zima była wyjątkowa. Jak udowodnić czy nie przyczyniła się też do opóźnienia wegetacji tych pochylonych konarów? Powiat niech się bierze za bezrobocie i upłynnienie ruchu jak napisał poprzednik, a nie do współudziału w prowadzeniu prywatnych wojenek.

#17 ~z miasta~

~z miasta~
  • Goście

Napisano 08 czerwiec 2011 - 06:14

Tobie tlenu już zabrakło. Przykuj się łańcuchami najlepiej pod jakimś tartakiem. Ani Pan S. ani P. nie są z mojej bajki, ale nie dajmy się zwariować. Mi na działce wymarzło lub po zalaniu uschło kilka drzew. Ta zima była wyjątkowa. Jak udowodnić czy nie przyczyniła się też do opóźnienia wegetacji tych pochylonych konarów? Powiat niech się bierze za bezrobocie i upłynnienie ruchu jak napisał poprzednik, a nie do współudziału w prowadzeniu prywatnych wojenek.

Jak ogledziny przeprowadzili dendrolodzy i sporzadzili odpowiednia dokumentacje a maja uprawnienia rzeczoznawcow sadowych to Pan Stafyniak powinien przygotowac sobie kartonik na spakowanie .Dziwie sie burmistrzowi i radzie na ich brak reakcji na pisma kierowane do UMiG wtej sprawie.Czy mamy je tutej pokazacszanowni panstwo.

#18 ~kolarz~

~kolarz~
  • Goście

Napisano 08 czerwiec 2011 - 09:01

janek szaleje dobierze sobie jeszcze paru popleczników i będzie opowiadał,że stadion powinien być jego bo on w Międzyrzeczu na budowę stadionu sprzedał trzy kamienice a pieniądze dał niezyjącemu Kaziowi z PGKIMu. Albo ,że on to Jan Nałęcz - P....... albo szef Center Biznes Clab trener tenisa z uprawnieniami międzynarodowymi. Czas skończyć z tym kortem we władaniu samozwańców. Brawo p. Stafyniak poszczuć psami tych pseudo trenerów :P :blink: :D B)

#19 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 czerwiec 2011 - 09:01

Jak ogledziny przeprowadzili dendrolodzy i sporzadzili odpowiednia dokumentacje a maja uprawnienia rzeczoznawcow sadowych to Pan Stafyniak powinien przygotowac sobie kartonik na spakowanie .Dziwie sie burmistrzowi i radzie na ich brak reakcji na pisma kierowane do UMiG wtej sprawie.Czy mamy je tutej pokazacszanowni panstwo.

Myślę, że żaden dendrolog sie pod tym by nie podpisał, przecież na drzewach odrastają konary, drzewo jest jak najbardziej zdrowe i żyje, co widać po odrastających gałęziach, ja bym tą sprawę podał do prokuratury, bo ta ekspertyza wygląda na podrabianą.
Pan redaktor również się zagalopował z tym artykułem nie sprawdzając rzetelności i wiarygodności pomawiającego.

#20 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 czerwiec 2011 - 09:43

.........przecież na drzewach odrastają konary, drzewo jest jak najbardziej zdrowe i żyje, co widać po odrastających gałęziach...................



No to teraz podlewać, sypnąć nawozu co jakiś czas-bo jak padnie to za trzy lata....

:lol:




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych