Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

EKO-PRZYSZŁOSC BEDZIEMY ICH UTRZYMYWAC


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
803 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~robert~

~robert~
  • Goście

Napisano 28 grudzień 2012 - 23:51

EKO-PRZYSZŁOSC temu związkowi miasto Nowa sól sprzedało budynek na ul arciszewskiego za połowe ceny, czyli za czterysta tyś zł. Pnowie PREZYDENCIi traktujcie wszystkich chociaz porównywalnie. anie wybiórczo . jestescie z tego tworu bardzu zadowoleni !! Tylko tu nie ma powodów do dumy , bo działlnosc tego zwiazku nic nie wnosi oprócz ładnej nazwy i przyszłej siedziby . wniesie natomiast tylko i wyłacznie dodatkowe opłaty I ciekawe kaski w tworzeniu przetargów za wywóz smieci. warto wiedziec ze utrzymanie roczne nowych urzędników to dodatkowy koszt okolo milion piecset tys rocznie tak WYCIAGNIETE od płacacych za smieci na utzymanie administracji.

#2 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 29 grudzień 2012 - 12:26

EKO-PRZYSZŁOSC temu związkowi miasto Nowa sól sprzedało budynek na ul arciszewskiego za połowe ceny, czyli za czterysta tyś zł. Pnowie PREZYDENCIi traktujcie wszystkich chociaz porównywalnie. anie wybiórczo . jestescie z tego tworu bardzu zadowoleni !! Tylko tu nie ma powodów do dumy , bo działlnosc tego zwiazku nic nie wnosi oprócz ładnej nazwy i przyszłej siedziby . wniesie natomiast tylko i wyłacznie dodatkowe opłaty I ciekawe kaski w tworzeniu przetargów za wywóz smieci. warto wiedziec ze utrzymanie roczne nowych urzędników to dodatkowy koszt okolo milion piecset tys rocznie tak WYCIAGNIETE od płacacych za smieci na utzymanie administracji.

I to by było ok. gdyby ten związek pracował na wzór Zielonogórskiej miejskiej spółki zajmującej się wywozem i utylizacją śmieci. Nasz związek tylko i wyłącznie będzie się zajmował pośrednictwem. Z tego co wiem szefem naszego związku jest bodajże osoba która podobno była prezesem jednej spółki zajmującej się wywozem śmieci na naszym terenie nie wiem czy to jest przypadek czy co nie będę wnikał. Zastanawia mnie tylko jak to będzie jak upłynie termin umowy która zostanie zawarta między związkiem i spółką śmieciową. Zostanie w ten sposób wyeliminowana konkurencja i kto stanie do przyszłego przetargu skoro reszta firm trudniąca się tą profesją padnie bo nie będzie miała co robić. Co ciekawe jak to zostało zmyślnie załatwione, powołano związek kilku sąsiednich gmin i firma która wygra praktycznie przejmie cały okoliczny rynek śmieci, można powiedzieć stanie się monopolistą na terenie naszego powiatu. Brawo, brawo bardzo przemyślane podejście do sprawy, pozostałe firmy zajmujące się śmieciami nie mają szansy przetrwać w pobliżu nawet w gminach sąsiednich. Brawo, brawo. Ciekawe kiedy i jakie służby zajmą się zbadaniem tego kto wymyślił ten związek okolicznych gmin i czy to lobbował?

#3 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 29 grudzień 2012 - 12:33

a ja bym poradził twórcy tego tematu aby się bardziej starał w ławce szkolnej i słuchał nauczyciela z języka polskiego. Błąd za błędem aż się czytać nie chce, słownik ortograficzny też by się przydał.

#4 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 29 grudzień 2012 - 13:20

No no całkiem nieźle w tym roku za śmieci płaciłem bodajże 6,88zł za osobę ile będę płacił w przyszłym?

"
Wydatki z tytułu ponoszenia kosztów zagospodarowania odpadów wyliczono na podstawie zaplanowanych opłat od mieszkańca w wysokości 12,95 zł oraz ilości mieszkańców w poszczególnych gminach ustalonych na dzień 31 listopada 2011 r. Według tychże danych liczba ludności w gminach ogółem wyniosła 136 974 osoby. W prognozie założono stałą liczbę mieszkańców na kolejne lata. Wysokość wydatków związanych z funkcjonowaniem Związku zaplanowano od 2015 r. do 2022 r. poprzez coroczny wzrost o 4%.
"
No to jaki jest wzrost opłaty w roku 2013 w stosunku do roku 2012? Ile to procent wzrostu skoro płaciłem 6,88zł a teraz związek zaplanował mi wzrost opłaty do 12,95? Teraz za 4 osobową rodzinę płaciłem 27,52zł miesięcznie ile teraz będę płacił? Czy to będzie 51,80zł miesięcznie?

http://ekoprzys.linu...VII_37_2012.pdf

#5 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 29 grudzień 2012 - 14:23

No no całkiem nieźle w tym roku za śmieci płaciłem bodajże 6,88zł za osobę ile będę płacił w przyszłym?

"
Wydatki z tytułu ponoszenia kosztów zagospodarowania odpadów wyliczono na podstawie zaplanowanych opłat od mieszkańca w wysokości 12,95 zł oraz ilości mieszkańców w poszczególnych gminach ustalonych na dzień 31 listopada 2011 r. Według tychże danych liczba ludności w gminach ogółem wyniosła 136 974 osoby. W prognozie założono stałą liczbę mieszkańców na kolejne lata. Wysokość wydatków związanych z funkcjonowaniem Związku zaplanowano od 2015 r. do 2022 r. poprzez coroczny wzrost o 4%.
"
No to jaki jest wzrost opłaty w roku 2013 w stosunku do roku 2012? Ile to procent wzrostu skoro płaciłem 6,88zł a teraz związek zaplanował mi wzrost opłaty do 12,95? Teraz za 4 osobową rodzinę płaciłem 27,52zł miesięcznie ile teraz będę płacił? Czy to będzie 51,80zł miesięcznie?

http://ekoprzys.linu...VII_37_2012.pdf

Miał być to podatek eliminujący podrzucanie śmieci z domków jednorodzinnych do bloków mieszkalnych, jak widać ktoś zwęszył niezły interes i jak zwykle zapłacą za to ci co i tak rzetelnie płacili za śmieci bo nie mieli wyjścia mieszkając w budynku wielorodzinnym, ba płacili więcej bo i tak im podrzucano śmieci, ba ponieśli koszty związane z budową zasiek żeby im nie podrzucano śmieci a teraz dowala się im 100% podwyżkę. Nic tylko pogratulować.

#6 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 29 grudzień 2012 - 14:51

Jak zwykle zaciągną kredyt który my będziemy spłacać

http://ekoprzys.linu...VII_39_2012.pdf

i do tego 19 etatów do pośrednictwa między mieszkańcami a firmą wywożącą śmieci, nieźle a twierdzono że będzie się ograniczać administrację publiczną a tu proszę kolejnych 19 urzędników pośredników.

#7 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 29 grudzień 2012 - 15:00

I to nie będą tak nędzne pensje jak w ramach oszczędności pensje zwalnianych kucharek z przedszkoli.
Ta klika pociagnie to miasto na samo dno jak swoje spółki.

#8 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 29 grudzień 2012 - 16:20

I to nie będą tak nędzne pensje jak w ramach oszczędności pensje zwalnianych kucharek z przedszkoli.
Ta klika pociagnie to miasto na samo dno jak swoje spółki.

Jak to nie będzie oszczędności, przecież to ty zapłacisz za te pensje pośredników w podatku śmieciowym a jak można zauważyć podatek ten jest o ponad 100% większy niż dzisiejsza bezpośrednia opłata w firmie wywożącej śmieci. Dzisiaj płacisz miesięcznie niecałe 7 zł a zaraz będziesz płacił niecałe 13 zł, więc kto za te etaty pośredników zapłaci?

#9 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 29 grudzień 2012 - 18:46

po co pośrednik, nie wystarcza firmy; rozumiem ze sa tam zatrudnieni sami fachowcy;

#10 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 styczeń 2013 - 14:54

EKO-PRZYSZŁOSC temu związkowi miasto Nowa sól sprzedało budynek na ul arciszewskiego za połowe ceny, czyli za czterysta tyś zł. Pnowie PREZYDENCIi traktujcie wszystkich chociaz porównywalnie. anie wybiórczo . jestescie z tego tworu bardzu zadowoleni !! Tylko tu nie ma powodów do dumy , bo działlnosc tego zwiazku nic nie wnosi oprócz ładnej nazwy i przyszłej siedziby . wniesie natomiast tylko i wyłacznie dodatkowe opłaty I ciekawe kaski w tworzeniu przetargów za wywóz smieci. warto wiedziec ze utrzymanie roczne nowych urzędników to dodatkowy koszt okolo milion piecset tys rocznie tak WYCIAGNIETE od płacacych za smieci na utzymanie administracji.


EKO-PRZYSZŁOSC temu związkowi miasto Nowa sól sprzedało budynek na ul arciszewskiego za połowe ceny, czyli za czterysta tyś zł. Pnowie PREZYDENCIi traktujcie wszystkich chociaz porównywalnie. anie wybiórczo . jestescie z tego tworu bardzu zadowoleni !! Tylko tu nie ma powodów do dumy , bo działlnosc tego zwiazku nic nie wnosi oprócz ładnej nazwy i przyszłej siedziby . wniesie natomiast tylko i wyłacznie dodatkowe opłaty I ciekawe kaski w tworzeniu przetargów za wywóz smieci. warto wiedziec ze utrzymanie roczne nowych urzędników to dodatkowy koszt okolo milion piecset tys rocznie tak WYCIAGNIETE od płacacych za smieci na utzymanie administracji.


Próbuję dowiedzieć się o co dokładnie w tym chodzi. SM nie zna szczegółów, UM zobligował SM do zebrania deklaracji, nikt nie zna cen wywozu śmieci. Czy ktoś wie jak można ominąć ten związek i podpisac umowe bezpośrednio z odbiorcą śmieci? Przecież to co się wyrabia z mieszkańcami jest chore. Podpisywać deklarację, że coś się kupi, nie wiedząc za ile, super ;( Trzeba być inteligentnym inaczej żeby coś takiego wymyślić. Czy Państwo szanowne z tego Eco coś tam tez najpierw podpisują umowy np. o kupno mieszkania z biurem nieruchomości a potem czekają na decyzję biura ile trzeba zapłacić? wiedząc z góry, że będzie to z dwa razy więcej niż bezposrednio od sprzedającego???

#11 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2013 - 07:43

Próbuję dowiedzieć się o co dokładnie w tym chodzi. SM nie zna szczegółów, UM zobligował SM do zebrania deklaracji, nikt nie zna cen wywozu śmieci. Czy ktoś wie jak można ominąć ten związek i podpisac umowe bezpośrednio z odbiorcą śmieci? Przecież to co się wyrabia z mieszkańcami jest chore. Podpisywać deklarację, że coś się kupi, nie wiedząc za ile, super ;( Trzeba być inteligentnym inaczej żeby coś takiego wymyślić. Czy Państwo szanowne z tego Eco coś tam tez najpierw podpisują umowy np. o kupno mieszkania z biurem nieruchomości a potem czekają na decyzję biura ile trzeba zapłacić? wiedząc z góry, że będzie to z dwa razy więcej niż bezposrednio od sprzedającego???

Jakby nie masz wyjścia i dowalą tobie ile będą chcieli. Prawdopodobnie będzie to tyle ile masz napisane kilka wpisów wyżej czyli coś ok 13zł od osoby, bo tak wynika z dokumentów jakie można znaleźć na stronie eko. Jak do tej pory płaciłeś rzetelnie bo jak z twojego wpisu wynika mieszkasz w zasobach SM, zdarzało się pewnie że z domków podrzucano wam śmieci więc i tak więcej musieliście płacić, a teraz ci z domków prawdopodobnie będą płacić mniej bo im średnia wyjdzie mniejsza za 4 osoby niż tobie za 4 w bloku czyli coś ok 52zł miesięcznie teraz płaciłeś o połowę mniej a oni z domków płacili więcej niż płacić teraz będą coś chyba ze 20 zł. Czyli żeby było sprawiedliwie to tobie w bloku dowalą żeby ci z domków płacili mniej ot taka siła w większej grupie bo teraz oni nie będą podpisywać indywidualnych umów tylko zbiorową razem z tobą. Ty stracisz oni zyskają. A i tak będą podrzucać śmieci bo dostaną pojemnik który im nie starczy.

#12 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2013 - 08:05

Najbardziej śmieszy "coroczny wzrost o 4%".
Każdy zakłada wzrost (dla siebie) od rządu przez samorząd po firmy.
To ustalmy zasadę że płace wzrastają co rok o 5% :P , w takim układzie za jakieś 180 lat dorównamy do europy.

#13 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2013 - 15:23

"Od 1 stycznia obowiązuje nowa ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.Polska dołącza do europejskiego standardu zagospodarowania śmieci komunalnych. Na terenie całego kraju porządek powinien zapanować najpóźniej do połowy 2013 r. Według Ministerstwa Środowiska, osoby segregujące śmieci na plastik, szkło i papier będą płacić niższe rachunki, gdy gmina wprowadzi obowiązkowy system zagospodarowania odpadów.
Wraz z Nowym Rokiem rozpocznie się proces wdrażania ustawy w życie. według resortu środowiska potrwa maksymalnie 18 miesięcy. O tym, kiedy nowy system zacznie działać w poszczególnych miejscowościach, mieszkańcy dowiedzą się w lokalnych urzędach gminy. Każda gmina ma bowiem obowiązek przeprowadzić kampanię informującą swoich mieszkańców o nowych zasadach.
Istota nowego zarządzania odpadami komunalnymi polega na tym, że to gminy odpowiadają za zbiórkę śmieci we współpracy z wyłonionymi w przetargach firmamiwywożącymi odpady. Kiedy dana gmina wprowadzi obowiązkowy system zagospodarowania odpadów, mieszkańcy będą płacić niższe rachunki za śmieci."

http://prawo.money.p...5,0,999745.html

Hahaha ciekawe jak będę płacić mniejsze rachunki za śmieci skoro teraz płaciłem niecałe 7zł a mam płacić 13zł od osoby. Dobre, muszę chyba napisać do tego ministra dlaczego nie wprowadził przy okazji mechanizmów zabezpieczających przed nadmierną pazernościom gmin i wzrostem opłat o blisko 100%?

#14 ~W@T~

~W@T~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2013 - 18:47

Jakby nie masz wyjścia i dowalą tobie ile będą chcieli. Prawdopodobnie będzie to tyle ile masz napisane kilka wpisów wyżej czyli coś ok 13zł od osoby, bo tak wynika z dokumentów jakie można znaleźć na stronie eko. Jak do tej pory płaciłeś rzetelnie bo jak z twojego wpisu wynika mieszkasz w zasobach SM, zdarzało się pewnie że z domków podrzucano wam śmieci więc i tak więcej musieliście płacić, a teraz ci z domków prawdopodobnie będą płacić mniej bo im średnia wyjdzie mniejsza za 4 osoby niż tobie za 4 w bloku czyli coś ok 52zł miesięcznie teraz płaciłeś o połowę mniej a oni z domków płacili więcej niż płacić teraz będą coś chyba ze 20 zł. Czyli żeby było sprawiedliwie to tobie w bloku dowalą żeby ci z domków płacili mniej ot taka siła w większej grupie bo teraz oni nie będą podpisywać indywidualnych umów tylko zbiorową razem z tobą. Ty stracisz oni zyskają. A i tak będą podrzucać śmieci bo dostaną pojemnik który im nie starczy.

Proszę nie wprowadzać nikogo w błąd.Jestem właścicielem domku jednorodzinnego w Otyniu i pragnę poinformować iż do tej pory opłaty za śmieci za KWARTAŁ(3 miesiące) wynosiły 35 zł (słownie trzydzieści pięć złotych)!!!!!! za wywóz śmieci raz w miesiącu i 55 złotych za 2 krotny wywóz śmieci w miesiącu.
W TEWie te opłaty były odpowiednio wyższe, jak się nie mylę 55 i 75-80 zł za 3 miesiące.
Oczywiście nie widzę w tej chwili innej możliwości jak to że TEW już ma ten przetarg w kieszeni i spółka wydmuszka EKO Przyszłość będzie z mieszkańców ściągała kolejne zawyżone opłaty.
Zakładając że średnio w domku mieszka 4 osoby to koszt wywozu śmieci w tej chwili wynosi 55/4/3=4,58 zł !!!!!!! za osobę. To ja się pytam jak to się ma do ceny wyssanej z palca 13 zł????
No ale powstałą spółkę trzeba utrzymać. Pensje prezesów, radców prawnych itp. muszą być odpowiednio wysokie. W chwili obecnej w tej spółce jest zatrudnionych 10 osób, w tym prezes,radca prawny,informatyk,księgowa,kadrowa. Osobiście nie znam żadnego przedsiębiorstwa zatrudniającego kilka osób które stać na zatrudnienie powyższych specjalistów na pełny etat, bo to nie ma sensu. Co taka kadrowa może robić cały miesiąc? No ale jak się poczyta dokładnie stronę tej spółki to się można dowiedzieć, że od lipca zatrudnionych zostanie kolejnych 9 osób.
Odnośnie zakładanych podwyżek corocznych o 4% za wywóz śmieci, to jest w uchwałach tej firmy jeszcze jedna zakładana podwyżka coroczna, a mianowicie 5% wzrost pensji.
Normalnie eldorado, w momencie gdzie w wielu zakładach podwyżka jest tylko w momencie podwyższenia ustawowego płacy minimalnej, a często zarobki są obniżane, to tutaj świetlana przyszłość. No ale w końcu jak kilkadziesiąt tysięcy ludzi się na to zrzuci to co za róźnica.
P.S. Nie wiem jak to jest w Nowej Soli, ale teraz w gminie Otyń EKO-BUD BEZPŁATNIE wywozi raz w miesiącu śmieci posortowane(plastik,szkło,plastik) na które każdy mieszkaniec otrzymuje BEZPŁATNE worki.

#15 ~W@T~

~W@T~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2013 - 18:52

Najbardziej śmieszy "coroczny wzrost o 4%".
Każdy zakłada wzrost (dla siebie) od rządu przez samorząd po firmy.
To ustalmy zasadę że płace wzrastają co rok o 5% :P , w takim układzie za jakieś 180 lat dorównamy do europy.

To już zostało ustalone w spółce EKO-Przyszłość:
cyt."2. Prognoza wydatków.
Wszystkie wydatki zostały oszacowane w oparciu o zaplanowane funkcjonowanie Biura
Związku. W stosunku do umów o pracę przewiduje się utrzymanie zatrudnienia w wielkości
łącznej 10 etatów przez cały rok 2013 roku i dodatkowo 9 etatów w drugim półroczu 2013 r.
Założono coroczny 5% wzrost wynagrodzeń począwszy od 2013 roku. Pozostałe wydatki
związane z funkcjonowaniem biura Związku corocznie"

#16 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2013 - 19:38

Jaja sobie robią w biały dzień z mieszkańców.

#17 ~Robert~

~Robert~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2013 - 20:46

EKO-PRZYSZŁOSC temu związkowi miasto Nowa sól sprzedało budynek na ul arciszewskiego za połowe ceny, czyli za czterysta tyś zł. Pnowie PREZYDENCIi traktujcie wszystkich chociaz porównywalnie. anie wybiórczo . jestescie z tego tworu bardzu zadowoleni !! Tylko tu nie ma powodów do dumy , bo działlnosc tego zwiazku nic nie wnosi oprócz ładnej nazwy i przyszłej siedziby . wniesie natomiast tylko i wyłacznie dodatkowe opłaty I ciekawe kaski w tworzeniu przetargów za wywóz smieci. warto wiedziec ze utrzymanie roczne nowych urzędników to dodatkowy koszt okolo milion piecset tys rocznie tak WYCIAGNIETE od płacacych za smieci na utzymanie administracji.

Przepraszam wszystkich czytajacych ten wpis, za wpowadzenie w bład . Transakcja na sprzedaz budynku pod siedzibe zwiazku na ul Arciszewskiego ,dopiero ma dojsc do skutku . Sprzedającym jest starostwo Nowa SÓL..

#18 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2013 - 20:51

Przepraszam wszystkich czytajacych ten wpis, za wpowadzenie w bład . Transakcja na sprzedaz budynku pod siedzibe zwiazku na ul Arciszewskiego ,dopiero ma dojsc do skutku . Sprzedającym jest starostwo Nowa SÓL..

A co mnie kurna chata obchodzi jakiś tam Arciszewski. Niech se chłop żyje w spokoju. Po co go mieszać w politykę?

#19 ~jurek~

~jurek~
  • Goście

Napisano 11 styczeń 2013 - 14:21

a moze by tak pospolite ruszenie i sami smieci pod ratusz zawieziemy np do kargowej tam same odpady zbieraja od burmistrza -odpad z zielonej gory po straz miejska -odpad z sulechowa

#20 ~jurek~

~jurek~
  • Goście

Napisano 11 styczeń 2013 - 14:41

przedstawia zmyslnie zredagowane zobowiazanie o odbiorze smieci - taka deklaracja jednostronna zeby jasnosc byla co gdzie i jak - ale k....a za ile to nic nie wiadomo i pytacie po co tylu tam fachowcow - wlasnie po to jaka nalezy miec wiedze by tylu mieszkancow wydoic---- klika




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych